我真不知要為自己這麼容易【有感而發】感到慶幸還是煩惱
看到什麼事都一肚子的感想要囉嗦,但也不容易擔心部落格沒話可講.
上週的這則新聞依照慣例我又有感而發了:【女明星間接承認變性】.這次想聊聊【表象】與【深度】的界線.
我們常說【做人不要光看表面】,要重視萬物的【深度】(又稱【內涵】).彷彿只要不注重外表的人就是大善人
,對視覺要求高的人則是膚淺的俗物
.
可是是誰規定我們要跟全世界每一個人交心交到心坎裡?身為藝人,女明星的【表象】其實就是她展現【深度】的地方:她們要把外表弄得賞心悅目,表演盡善盡美,只要【觀】眾(透過用眼睛【看】其表象與之交流者)認為她的表演【看起來】很好,應該就叫有深度,換句話說,我們是透過【看她的表象】去評價她的專業(或是,【深度】).
大部分的我們都是隔著電視機欣賞女藝人,在生活中多半不會與之有互動機會,既然如此,她【表象】背後經過過那些變化,何需我們指指點點?只要不違害他人,人有選擇100%做自己的權利,更何況這樣的自己,能帶給觀眾視覺與娛樂效果上的加分!
這位女明星在轉變過程吃的苦得自己吞,而觀眾卻是坐享其成的受惠者.
變性如此,我們對藝人整形的態度又何必這麼嚴苛?在銀行擔任理財專員者,會考相關證照自我充實,以求提供客戶專業的理財建議;整形外科醫師透過參加各類短期進修及醫學研討,確保技術持續精進.這些都是職業道德的展現,同理,藝人維持容光煥發,不過就是對這份工作的尊重與投資.
我也佩服法國女星蘇菲瑪索不整形、拍照不修片,堅持讓觀眾與她一起走過老化的每一步.這是她的選擇,而身為觀眾愛不愛看她漸漸老化的樣子,就是我們的選擇.
我只希望我們對【表象】與【深度】之間的評價,能夠更有彈性、更自在些.
請先 登入 以發表留言。